~acetone
@qend
Leopold_
Most2
`
anon2
borat
fidoid
grimreaper
hsem
k60
lagemeet
offensive_nickname
polistern
poriori
tensor
typhoon_
weko
whothefuckami
zero_tolerance_
segfault
acetone: так посмотри на ту штуку, которую я скинул
segfault
acetone: Кстати, тебе наверное AGPLv3 больше подойдёт для ircabot, чем GPLv3
acetone
segfault: написан на Qt, у них прямое требование к GPL/LGPL v3
acetone
(мне конечно по факту вообще все равно :D)
segfault
AGPL заставляет веб-мастеров публиковать изменённые версии. GPL не заставляет публиковать если ты чисто для себя используешь изменённую версию
segfault
Т.е. если кто-то поменяет код только для своего сайта он будет обязан опубликовать изменённую версию в случае с AGPL, но не GPL
acetone
segfault: да, понимаю. Моя позиция по GPL такая: хорошая лицензия там, где всё это имеет силу. Лично я публикую любой свой проект не из-за требований лицензий. Также как и под AGPL кто-то может спокойно не публиковать код, хоть лицуха его и обязывает. То
acetone
есть это по большей части фикция, как по мне)
segfault
Были прецеденты, когда вскрывался ворованый GPL код и суд занимал сторону разработчиков СПО
segfault
Хотя в анонимной среде смысла нет, да.
segfault
Только совесть
weko
segfault: проблема в том, что acetone не может просто взять, и пойти в суд. Может подать кто-то другой - но блин, когда автор какая-то сущность "acetone", обычному суду не понятная (и вправду, кто такой acetone - организация, один человек, может вообще ИИ) ничего не выйдет
weko
Не в обиду ))
weko
Просто с точки зрения юридического мира
segfault
С точки зрения юридического мира автор может скрываться под псевдонимом и защищать авторское право под псевдонимом
segfault
weko: