#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

Vort неудивительно, остановка i2pd поломана практически полностью. у меня креши с 95% шансом. чинить это я пытался, в сочетании с утечками, но получилось как-то не очень, слишком много связей надо распутать

Vort если постоянно оставлять проблему на потом, то логичный результат

Vort со clang 15.0.7 у меня нормально работает. бинарник из CI - тоже, я видео с ним скидывал. не знаю какая там версия

Vort может, конечно быть виновато _сочетание_ ОС и какой-то версии clang, но маловероятно, в таком месте-то

Vort могу потестить баганутый бинарник у себя в виртуалке если надо. так можно исключить вариант проблем с ОС

orignal у меня появилась новая идея

orignal писть в RouterInfo версию i2pd

weko не уверен что нужно

weko я имею ввиду, что это имеет риски и они должны быть оправданы

weko и точно не стоит писать git-версию

orignal чтобы мы в дальнейшм могли полагаться на нее

orignal а не на джавовскую

orignal нет только релизы

weko ну тогда придётся полностью отменить концепуию версий протокола

weko или как?

weko просто сейчас же версия протокола пишется

lunarscientist а если routerinfo про версию устареет?

weko lunarscientist: и что?

weko это же доп инфа

lunarscientist и будет не 2.43, а 2.55 (человек обновился)

weko не понял сути вопроса

weko в чём проблема то

Vort я думал, что единая система версий нужна для затруднения фингерпринта

orignal счас версия джавы пишется

orignal а мы еще дополнительное поле версию ш2зв

orignal Vort да i2pd видно сразу

Vort вот сказал тут кто-то в чате, что у него i2pd - сразу половину router.info при поиске можно отбрасывать

orignal RouterInfo получаются сильно разные

Vort orignal: кому видно?

orignal любому узлу

Vort я имею в виду навыки какие нужны для этого

orignal я тебе однозначно могу сказать является ли заданный RouterInfo i2pd илит нет

orignal сам RouterInfo

Vort так важно, может ли это сделать атакующий - то есть, какой порог входа

orignal а версия почему потмоу что непонятно как и когда они там собираютсяч делать релизы

Vort точнее, понятно, что может, но сколько ему надо изучить информации для этого

orignal да это общеивестно

Vort по cost`у?

orignal не только

orignal сейчас самое простое

weko Vort: какая разница сколько нужно изучить. всё что может быть сломано - будет сломано

orignal если видишь SSU с v=2 это джава

orignal если видишь SSU2 это i2pd

Vort weko: большая. допустим, есть 10 атакующих. 8 из них решит "это сложно, ну его нахрен" или 3 из них так решит. вот и разница - от скольких придётся отбиваться

weko Vort: да лол тут хоть один хоть двести - разницы никакой

weko всё равно у майора будет

Vort "всё равно у майора будет" что будет? не понял

weko информация

Vort не стоит их считать какими-то гениями. к ним порог входа тоже относится

orignal народ вы не поняли мою главную мысль нахуя

weko Vort: всё что может быть сломано - будет сломано

weko orignal: ну не будем синхронно с джавой менять версию протокола или что ?

weko я лично не понял

orignal там непонятно когда у них будут релизы и будут ли вообще

Vort weko: это на моменте времени в бесконечности. а в реальности ещё важна скорость - сломают быстро или медленно. или через 1000 лет, когда это уже никому нахрен не нужно будет

orignal а нам надо двигаться впере

weko Vort: тут явно не 1000 лет

orignal д

weko orignal: так давай тогда просто версию протокола другую поставим, типо щас вроде 0.9.x а у нас будет 0.10.x

weko или как то так

orignal это еще большая путаница будет

orignal они же в своем коде полагаются на версию

orignal потому я и предлагаю ввести отдельное

weko тогда будет каша

weko ну как бы тут главный вопрос- чтобы не упростило деанон

orignal ну и потом я думаю тема исплючения джава узлов из тоннелей это лишь вопрос времени

weko ну если их процент будет меньше 15 думаю будет самое ооно

orignal там не будет движения вперед

orignal idk походу слился

weko м, весело

orignal ну а я о чем толкую?

weko сегодня планирую занятся логами critical, надеюсь успею начать хот ябы

weko ещё думаю сразу в том же коммите поставить уровень по умолчанию critical, в теории он не должен спамить жёстко

orignal ты еще собирался лизсеты на вебморде починить

weko ну там я не знаю даже что стоит сделать

weko да кстати я вижу много store type: 1, так что не думаю что первый лиссет стоит удалять

orignal я имел ввиду удлять из публикации

weko аа

orignal то есть чтобы мы его не публиковали в принципе

weko ну это точно стоит

weko если второй со старыми подписями совместим, то почему бы и нет

weko я ещё предлагаю генерацию старых подписей убрать, сделать только распознование уже созданных

orignal совместим

weko тогда точно можно выпилить

orignal тогда куча приложений может поломаться

orignal через сэм и боб

weko ну тогда в новой версии сэма и боба убрать

orignal не смешно

weko не смеюсь ))

weko чтобы легаси не создавали надо чтобы его нельзя было создать ))

R4SAS Vort: создаю пару десяток туннелей для теста

R4SAS чтобы поймать мой баг

rigor-mortis orignal, добрый вечер

orignal слушаю

rigor-mortis orignal, в i2pd есть баг. Когда делаешь kill -HUP, перестают работать серверные туннели.

orignal ой все

orignal этому багу лет 5 минимум

orignal надо будет написать что оно работает через раз

rigor-mortis orignal, есть предположения о причине этого бага?

orignal в том что надо разбираться а мне некогда

orignal скажем так он не всегда воспроизводимый

rigor-mortis orignal, я хочу заняться исправлением этого бага. Код уже смотрел. Если есть информация по этой теме, мне пригодится.

orignal никакой

orignal я сам не разбирался

rigor-mortis orignal, у меня баг стабильно воспроизводится. Если в конфиге был и остался серверный туннель, то он не будет работать после HUP. Я занимался этим 2 недели назад, видел что-то полезное в логах, но сейчас не вспомню.

orignal короче я без понятия

orignal посмотрю сам

orignal ты просто HUP делал или что то добавлял?

weko этот баг и у меня есть, писал вроде ))

rigor-mortis orignal, просто HUP.

weko у меня часто воспроизводился

orignal то есть вот конфиг не меняешь просто делаешь HUP и все ломается?

orignal по уму вобще существующий тоннель не должно задевать

weko конечно

orignal ну так тут проще тогда

rigor-mortis orignal, да. Там туннель как бы остается, но стримы виснут, в них несколко байтов передается, дальше стрим висит.

rigor-mortis И в логе пишет что-то про стримы.

weko да, таже ситуация

weko это я когда на сайт нерабочий жаловался

orignal надо разобраться почему

orignal так этот сценрий легко починить если он вопроизводится

weko воозможно, проще переписать тот кусок кода. чтобы сделать "по уму"

rigor-mortis orignal, у меня есть желание присоединиться к разработке. Но свободное время появляется слишком эпизодически. Хочу начать с этого бага. На следующей неделе постараюсь что-нибудь выяснить.

rigor-mortis Там в коде перезагрузки серверного туннеля стоит какой-то TODO

orignal так ни у кого времени нет

weko я почти доделал что хотел, успею занятся критикал

orignal а у мкеня еще конь не валялся

orignal с утра всякой хуйней занят

weko orignal: я в конфиге по умолчанию сделаю уровень логов critical - чтобы диск не жрало лишний раз, кто файл включит

weko и вообще поставлю по умолчаниб

weko окей?

weko а стоп

weko там сложная какая то херь

weko не буду менять

weko auto itr = params.find("i2cp.dontPublishLeaseSet");

weko как обычно не задокументировано

weko оказывается есть такой параметр

weko Destination.cpp 188 строка