~AreEnn
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
@onon
&N00B
+relaybot
DUHOVKIN_
Guest7184
Komap-
Most2
Nausicaa
Nikat
Robert_Paulson
Ruskoye_911
Vort
Xeha
anon3
b3t4f4c3
fidoid
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
plap
poriori
profetikla
qend
segfault
soos
teeth
tetrimer_
uis
un
unlike
user
weko
whothefuckami
Vort
работало у меня на одном и том же компе два узла - первый - флудфил с транзитом (TCSR 24%), второй - флудфил без транзита (TCSR 45%)
Vort
решил я обменять им NetDb - и за 17 минут аптайма получил следующие значения - у первого узла рейт вырос с 24% до 62%, у второго узла рейт упал с 45% до 35%
Vort
пока что сложно понять, что именно тут происходит, но явно прослеживается связь рейта и содержимого NetDb
Vort
(уточнение - эти узлы я перезагружал)
Vort
за час аптайма у первого узла рейт упал до 57%, у второго - поднялся до 44%
Vort
то есть, второй узел довольно быстро восстановил свой прежний рейт, даже с "проблемной" NetDb
Vort
если у кого-то сейчас на узле рейт 20-30, предлагаю попробовать перезапустить узел с чистой netdb. профили можно не трогать, только саму базу удалить
Vort
это немного не тот метод, что я попробовал, но если верно предположение о том, что рейт тянут вниз какие-то проблемные узлы в NetDb, то ресид может помочь их сбросить
Vort
за два часа аптайма у первого узла рейт упал до 40%, у второго остался на 44%
Vort
ещё вчера заметил странную особенность - у второго узла (который G) NTCP2 коннектов в 3 раза меньше (сейчас 637) чем SSU2 (сейчас 1560)
Vort
у первого узла сейчас NTCP2 ( 1448 ) и SSU2 ( 1517 )
Vort
и если не ошибаюсь, то у первого узла тоже поначалу было меньше NTCP2, а где-то на полутора часах аптайма количество NTCP2 стало увеличиваться
Vort
и вместе с этим начал проседать рейт
Vort
не знаю, насколько это правильно - запускать флудфил на чистом SSU2, но сейчас переведу первый узел в такой режим - может это что-то прояснит
Vort
за два часа аптайма первого узла (флудфила в SSU2-only режиме) рейт - 40%, количество SSU2 коннектов - 2673
Vort
orignal: нашел подозрительное место в коде, похоже на баг, можешь глянуть?
Vort
github.com/PurpleI2P/i2pd/blob/ae5239de435e1dcdff342961af9b506f60a494d4/libi2pd/Transports.cpp#L805-L809
Vort
вот тут сессия удаляется без проверок на истечение таймаута
Vort
то есть, возможна ситуация, что сессия только создалась, но тут же сработал таймер и удалил её не дав шанса доделать установку соединения
orignal
да такая возможность есть
orignal
надо бы починить
orignal
на самом деле насколько я помню в тот список вставляется из PeerConnected
orignal
так что не должно быть
Vort
окей, понял. я в логах подозрительную ситуацию заметил, но, значит, она оказалась сложнее, чем я поначалу подумал
Vort
но логирование сейчас довольно ограниченное, поэтому полноценно разобраться не получится
Vort
похоже, разобрался: paste.i2pd.xyz/?623f9b27b19dfc78#4pTCPoWyCC4TecmQUATKTzSwzUHPV3KEVHq6jDKzJSGs
Vort
полминуты искался RI, а как нашёлся и пошёл коннект - пришло время удалять пира
Vort
всё нормально. кроме поиска RI полминуты :)
Vort
замечал, кстати, что иногда флудфилы и подольше тупят. хотя может и этому есть логичное и естественное объяснение
Vort
надо будет собрать статистику по времени поиска RI
Vort
построил гистограмму разницы по времени между сообщениями в логе "not found, requested" и "found, trying to connect" для конкретных identhash
Vort
сверху и снизу - те же данные, только масштабы разные - обычный и логарифмический
Vort
получается, что в большинстве случаев, когда удаётся найти RI, происходит это меньше, чем за секунду
Vort
ещё около 20% поисков где-то секунду идут
Vort
дольше - вполне бывает, но уже редко
Vort
ещё, конечно, есть случаи, когда найти не удаётся, но это отдельно надо смотреть
Vort
сейчас посчитаю сколько раз попадается "Transports: RouterInfo not found, failed to send messages"
Vort
foundCount: 39291 notFoundCount: 2481
Vort
подозреваю, что это не все не найденные. маловато как-то
Vort
хотя вот ещё интересные случаи есть. не очень частые, но и не очень редкие:
Vort
[03/Aug/2023:15:26:08 +0300]@339/debug - Transports: RouterInfo for DFoZw9-u4j4F2Dgbu0tQL-PeTGxRVKJqgjeTYz5Z~Y4= found, trying to connect
Vort
[03/Aug/2023:15:26:08 +0300]@339/info - Transports: No compatible addresses available
Vort
узлы с потерянными (сброшенными при пир тесте?) интродьюсерами что ли?
Vort
странно, что кто-то может делать запрос на подключение к вот такой (пример) пустышке:
Vort
несколько штук таких RI удалось найти - все Java
Vort
но то что такое бывает и с i2pd - это я знаю, сам видел
orignal
no compatible значит нет совместимых с тобой
Vort
ну а у меня на моём узле 4 варианта - NTCP2/SSU2 4 и 6. только ygg не включил - но то мелочи
Vort
это пустышки скорее всего
orignal
неее
Vort
то есть, когда другой узел заказывает туннель - у него нормальный RI. а когда мне пришло время этот туннель строить и я запрашиваю RI из сети - там пустота
orignal
скорее всего ты к нему подключаешься
orignal
а у него нет входящих транспортов
Vort
так по идее я не должен к нему подключаться в таком случае
Vort
скорее всего это из-за транзитов такое происходит
orignal
ну а тот кто строил тоннель думал что нет
orignal
скорее всего интродьюсары протухли
Vort
да. и получается такая хрень и в i2pd и в java сейчас
Vort
с перекрытием же не так уж сложно должно быть их подыскивать
orignal
ну и что ты предлагаешь делать?
Vort
ну с i2pd понятно - чинить. или как мой вариант или модифицировать как-то. а вот с java посложнее будет :(
Vort
самое загадочное - это то, что я уже долгое время пытаюсь найти причину проседаний рейта. кажется, что есть какая-то одна большая причина. но, может, нету? и проблема состоит из большой кучи мелочей?