~AreEnn
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+relaybot
DUHOVKIN_
Guest7184
Most2
Nausicaa
Nikat
Ruskoye_911
Vort
Xeha
anon3
b3t4f4c3
fidoid
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
onon
plap
poriori
profetikla
qend
segfault
soos
teeth
tetrimer_
uis
un
unlike
user
vade
weko
whothefuckami
orignal
посмотри лучше последний коммит
orignal
толкьо что
onon1
И чего там, если не подключается по v4 пробовать по v6?
onon1
Не похоже, что это частая ситуация.
orignal
частая
orignal
итродьюсер стал Firewalled по 4
orignal
а мы раз к нем и по 6
onon1
Процент роутеров, имеющих ipv6 примерно сказать можешь?
onon1
У меня такой статистики нет, но подозреваю, что не много.
orignal
четверть
onon
Инфа сотка? Или с потолка?
orignal
реальная
orignal
дед изучал
onon
Наверное, он только R брал в расчет
orignal
вообще смотрел все адреса
onon
Мне кажется он ошибся в расчетах.
onon
Наерное как-нибудь сам покопаю свою нетдб
onon
Уж очень не реалистичной выглядит цифра в 25%
orignal
просто посмотри в транспорты напримео
onon
Потому что подавляющее большинство роутеров у нас занатовские ipv4
onon
Откуда у них ipv6 возьмётся.
orignal
включают
onon
Я понимаю, на впс автоматом даётся
orignal
занатовский 4 и белый 6 довольно часто бывает
orignal
от опсоса или тоннели
onon
Ладно, спорить не буду, возможно я просто отстал от жизни. И не знаю текущую ситуацию с ipv6.
onon
У тебя есть FW роутеры?
orignal
есть
onon
Их больше одного?
orignal
с десяток
orignal
есть с 6 есть без
onon
На них ткср сильно различается?
orignal
нет
orignal
примерно одинаковый
onon
Потому что я у себя заметил идентичную ситуацию на всех роутерах, вплоть до полного совпадения ткср на всех одновременно
onon
И на R тоже примерно одинаковые
onon
Но всегда ниже
onon
Я думал это мой профайлер так работает
orignal
ну у меня же системы разные
`
<~orignal> еду на бора-бора
`
На километровой яхте Былинника?
Peterco
heh, just an interesting thing I found according to scenario which I mentioned few days ago here - where we assing hundred IPv6s to single interface, guess what guys? You can assing WHOLE SUBNET (ever address from it) to single interface with one line command: "ip route add local 2001:db8:1:1::/64 dev eth0" from now every app that is listening on [::] will
Peterco
respond to connections to it's port on any of IPv6 addresses from that subnet, isn't that interesting?
Peterco
for TCP it will work easily
Peterco
for UDP there may be problems
Peterco
if interested read here: blog.apnic.net/2016/09/14/binding-ipv6-subnet
Peterco
wouldn't it be interesting to use new IP for every new outgoing connection with i2pd?
Peterco
ISP log flood on it's finest, hard to get what user was doing, many IPs = many devices is the most logical assumption when analyzing logs
Peterco
it would be hard to prove for 'officials' to prove who was using device at the time of accident ;)
Peterco
assing = assign ;) My english is bad sorry
Peterco
this behavior should be default for every app, like web browsers, new connection -> new IP and now let the officer draw me on the table what is connected with what, whivh device was using every of those hundreds of IPs in the time of some dirty action
Peterco
what a mess