#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

orignal винда и лиункс там для койнов было сделано

NS Народ, это опять я со своим Бастионом... Поменял ник на NS. Но не суть. Тут полазил по соседним форумам, почитал ваши идеи. Первое, сейчас идет первая волна создания миниприложений на Бастионе.

NS Что это такое?! Идея концептуальная следующая - в сети покетнет в будущем будет куча контента. Все будет состоять из миниприложений. Даже сам Бастион - это только одно из миниприложений. Тот же

NS Бартерон - замена Авито уже вполне юзабельный. bastyon.com/application?id=barteron.pocketnet.app Уже выпущены API чтоб любой разработчик мог создавать в инфраструктуре Покетнет что то свое. Доки для

NS разработчиков test.pocketnet.app/devapplications . Более подробно тут - bastyon.com/post?s=2e9d1dd397b3767ed5e6f12284c7ed59504370823cec39240dd5aa57984415ed

NS В сентябре будут розданы ппризы размером в 20000 Pkoin, сейчас это более 20000$. Напишите кто нибудь приложение - браузер i2p, чтоб пользователи пришли в сеть i2p. Можно небольшую вики на стартовой

NS странице сделать, с обьяснением что такое i2p, как тут что искать и как тут делать свои сайты.

NS Миниприложения будут иметь следующие особенности:

NS 1. Одна регистрация в Бастионе на все приложения.

NS 2. Одна платёжная система и кошелёк через Покеткойн. Разработчики могут зарабатывать на приложениях через подписки или рекламу.

NS 3. Общая система чатов.

NS 4. Любой разработчик может строить мини приложения в Бастионе через удобные инструменты для программистов.

NS Кто там хотел казино за крипту запилить?! Вполне возможно.

Most2 12.<taureg> а зачем вы вообще это делаете?

segfault как-то дохера подключений к роутерам с российскими ip

segfault роскомпозор постарался в популяризации?

Vort по графикам ничего такого не видно

Vort (i2p-metrics вернулся в онлайн)

segfault Vort: что за i2p-metrics? какой у него адрес?

Vort segfault: я пользуюсь вот этим: i2p-metrics.np-tokumei.net . есть ещё зеркало в i2p, но оно глюченое

segfault Vort: можешь дать ссылку на зеркало?

Vort segfault: i2pmetrics.i2p

segfault Vort: спасибо

orignal i2p это не локинет

orignal нахуя нам все это?

onon Vort, ну что, ты стримы новые пробовал?

Vort нет, другим занимался. + не знаю, что там пробовать + моя конфигурация к этому хреново приспособлена

Vort могу просто на стабильность проверить. надо?

onon А что под стабильностью подразумевается?

Vort 1. не будет ли крешей и зависаний. 2. не будет ли из этого чата выкидывать

onon Ну, зависание то что было в прошлых стримах, я так и не пофиксил

Vort если под прошлыми подразумевается то, что сейчас - то у меня нормально всё (IRC) работает

onon А крешей там новых появиться не должно

Vort так пробовать проверить?

onon Ну я там лось-контроль выключил

onon Там скорость должна нормальная быть

onon Вот ещё бы транспорты переделать

Vort короч попробую. хоть бы собралось =)

Vort про транспорты имеешь в виду критерий просрочки пакетов?

onon Потери пакетов

Vort там можно тупо лимит 1-4 секунды где-то поставить и всё

Vort какие потери?

Vort если из-за просрочки, то написал выше

onon У нас потеря пакета - это холд всей пачки за секунду

onon На SSU2

Vort с остальным надо разбираться

onon Понимаешь, пинг до следующего узла и ширина канала - это не обязательно коррелирующие показатели

Vort "<onon> У нас потеря пакета - это холд всей пачки за секунду" с чего бы это? в SSU2 затыка быть не должно

Vort только тот который застрял - тот и перепосылается

onon В стриме, если мы потеряли пакет, он собирает все следующие пакеты и ждёт недостающего.

onon И только потом отдаёт наверх

Vort остальные продолжают идти

onon Называется HOLB

Vort ну это особенность стримов, а не SSU2

onon И клиент всё это время ждёт

onon Я тебе про то, что дропать пакеты - это плохо

Vort про целенаправленный дроп - написал выше. но даже если это поменять, будет дроп просто из-за перегрузок физической сети

onon Ну естественно, если нам на узел шлют пакетов больше, чем мы можем отправить дальше - придётся дропать

Vort да, в этом и суть той защиты. вопрос в параметрах/условиях

onon Вот только у тебя как-то получается, что даже небольшая очередь собраться не может

Vort значит надо продумывать критерии

onon А без очереди ты никак не сделаешь

onon Даже этот ваш bbr создаёт небольшую очередь

Vort "<Vort> там можно тупо лимит 1-4 секунды где-то поставить и всё"

Vort ничего умнее пока не придумал

onon На старте и потом не тестах

Vort в смысле, отвязать от RTT

Vort просто по времени смотреть

Vort старьё или нет

onon Смысл такой, что в стриме мы можем обнаружить перегрузку только через 1 RTT в идеальном случае, в реальности 1,5 -2

onon А если у нас теоретически поддерживается работа на очень длинных туннелях

onon 8+8/8+8 хопов

onon То там задержки будут около 5 сек

Vort 250мс на хоп, 8 хопов, ещё и коэффициент говоришь x2

Vort вот примерно так я 4 секунды и посчитал

onon И тут получается, что от того на сколько пакетов мы увеличиваем окно за 1 RTT, будет зависеть время, в течение которого наши пакеты могут создавать очередь

onon Чтобы разгоняться быстро, нужно удваивать окно за 1 RTT

Vort я понял проблему так, что транспорт не может знать, насколько долго стриму могут быть нужны пакеты в очереди

onon Да

Vort поэтому можно выбрать самый плохой сценарий в роли лимита

onon С NTCP2 такой проблемы сейчас нет

Vort 4 секунды трафика - это около 40 мегабайт RAM при 100 мегабитной связи. не так страшно

onon Так ка у нас окно 512 и очередь на NTCP2 500 пакетов

onon Да, только транспортов у нас тысячи

onon Я вот и думаю, что тут можно сделать

Vort так тут хитрая логика

Vort всё должно быть ок

Vort эти данные не могут взяться из ниоткуда. разве что локалхост насрёт

onon Бывает асинхронный канал

onon Если ещё есть где-то

Vort я говорю о том, что "тысячи транспортов" ничего не решают

Vort при таком лимите не важно сколько их

Vort не собрался i2pd кстати

Vort хотя... это мой косяк скорее всего

Vort да, сейчас починю

onon Я собирал с 246bc43

Vort это что такое? я просто файлы свежие в проект не закинул

onon Это хеш с гитхаба

onon i2pd-246bc43dea07e72de90283acfcabbcf7d367c31f

Vort у меня проект студии и надо его или полностью переформировывать или просто докинуть файлы. я обычно просто докидываю, а тут забыл. короч перезапускаю

Vort ничего не сломалось пока что, уже хорошо

onon Ура

Vort а так толком не знаю что можно проверить. файл какой-то скачать?

onon Выгрузить

onon Там скорость отдачи увеличилась

onon Или сам у себя скачай

Vort ну вот закачал Линукс на PrivateBin, через 3 хопа, примерно за полторы минуты privatebin.i2p/?3596ddfd9ffea7e9#CLFHyx6mfn8WTijRGsj1QADufvPXXwFvuL35dKRUDzjH

Vort точно не измерить, потому что браузер тупит с шифрованием. но в целом нормально

onon Vort одобряет, уже хорошо.

Vort onon: вот скриншот посредине отгрузки: paste.i2pd.xyz/?8cf6f8373a2267bb#F6TWmLB8WmGTQA6kYis1pn7fSjqNTxVCjH6nTtV9LxJe

Vort в RTT 330 у меня есть сомнения. на 3 хопах то. но вообще могло быть

onon Если 3 а не 6 то обычное значение

onon приватбин может через 1 хоп работает?

Vort короч полный скрин кину

Vort paste.i2pd.xyz/?b87439067e4bcd2b#6s8QP741nrWShDsjK57AP8tfXsBisndbewLaTgsqoKam

Vort 20.51 MiB прошли через туннель с пингом 611ms

Vort но, может, туннель измерился неправильно. тут же фиг поймёшь

onon Там бывает что иногда неверно RTT минимальный измеряет из-за ретрансмитов, но это очень редко

onon И должны все звёзды неправильно сойтись

onon Но в консоли всё равно средний показывает

onon Значит приватбин на 1-хоп сидит

WebClient3 Скорости выше станут в новом релизе?

onon Если Лось примет новый алгоритм -то да.

WebClient3 onon, а не хочешь посмотреть на ngtcp2, может ты сможешь его код переиспользовать

onon А что там?

WebClient3 я то в стримах не алё, не знаю можно или нет

onon Это квик что ли?

WebClient3 ngtcp2 это либа на сях абсолютно без зависимостей для квика

onon Так там bbr длжен быть

WebClient3 и тамм есть bbr и куча всего

onon bbr это было первое, что я пытался сделать для итупи, можешь почитать историю чата за полтора года

WebClient3 ладно, не куча, но 3 алгоса

onon Оно работало не айс, Лось и Ворт забраковали

WebClient3 так может у тебя реализация была не айс

onon Нет, у нас сеть шумная

WebClient3 что?

onon У явы алгоритм на лось-контроле

WebClient3 что значит лось-контроль?

onon Он перегружает промежуточные роутеры, пока они не начнут дропать пакеты

onon Поэтому пинг всё время скачет у нас

onon А bbr очень плохо работает когда пинг скачет

WebClient3 ну ты просто посмотри смог бы ты переиспользовать или нет. если да, и от этого скорости вырастут (а текущий алгос явно и близко всю полосу не выжирает), то может можно будет zzz заставить иначе

WebClient3 сделать

WebClient3 там reno и cubic еще

onon У нас ещё другие проблемы кроме алгоритма

WebClient3 github.com/ngtcp2/ngtcp2

WebClient3 разве алгоритм на главная?

onon Которые ограничивают скорость

onon Ну смотри, основная характеристика, определяющая максимальную скорость - это размер окна.

onon Он у нас 512 сейчас

onon Пакет примерно 1,7 кбайт

WebClient3 если ты про тхаги, то их можно подхачить под окно, разве нет?

onon Так вот у нас нет согласования по количеству тагов/размеру окна

WebClient3 ну это же можно сделать

onon Сервер не знает, сколько пакетов может расшифровать клиент

onon Ну вот надо

onon Да

onon А потом транспорты переделать

WebClient3 я с другой либой игрался и там уже было в разы выше чем на стримах i2pd

onon Увеличить размер буферов

WebClient3 то есть без всяких тагов можно скорость чисто алгоритмом увеличить

WebClient3 а потом уже тхаги пофиксить

onon Ну и ещё ограничение в протоколе стримов

WebClient3 что за ограничение?

onon На максимальное количество nack

onon 256

WebClient3 так что, глянешь github.com/ngtcp2/ngtcp2?

onon Не

onon Я же сказал, bbr не работает пока

WebClient3 там не только bbr

onon Кубик и рено на лось-контроле тоже

onon Не подходят

WebClient3 а ты тестил реализации ббр кроме своей?

onon Нет конечно

WebClient3 ну так

WebClient3 может ббр подходит

onon Ну вот сделай нам

onon Мы посмотрим

onon Я так в общем только за

onon bbr меньше задержку делает

WebClient3 ну если у меня будет время, попробую по udp прогнать какую нибудь либу с ббр

onon Зачем по UDP, ты в стримы встраивай сразу

WebClient3 не, это долго

WebClient3 можно протсто udp потестить

onon Можно просто слать пакеты в UDP туннель. Будет очень быстро

onon Безо всякого СС

WebClient3 ну это явно бред

WebClient3 сммысла нет

onon ВОт только засрёшь всю сеть

WebClient3 udp с cc

onon Не, у нас в UDP-туннеле нету CC

WebClient3 это понятно

WebClient3 я имею в виду взять либу которая с ббр по udp работает

onon А на сетевом UDP у нас SSU2

WebClient3 тот же квик

WebClient3 и посмотреть как ббр работает

onon Вот надо бы переделать по возможности SSU2 на bbr

WebClient3 ну вот глянь на ngtcp2

WebClient3 сможешь вытащить или нет

onon Там это оправдано

onon Да, кстати, тут можно потестить новые стримы: 6woqj4si4zc4j6gyie63qcpnenuy7c5nukket53ayoe4wo4a5naa.b32.i2p/COSTA%20RICA

WebClient48 Сколько хопов на серваке?

onon 3 in 3 out

onon Не 2160 не потянет

WebClient48 растет медленнее скорость, но будто стабильнн

WebClient48 стабильнее

onon Я ограничил до 12 из-за проблем с SSU2

onon Было 16

WebClient48 а ты в тестнете не запускаешь?

onon Кто такой тестнет?

onon Локально типа?

WebClient48 ну да.

onon Какой смысл

onon Локально будет 2,5 МБ/с

WebClient48 чтобы не попался роутер медленный

WebClient48 и была понятна скорость

WebClient48 можно же поднять десяток роутеров с переменными задержками

WebClient48 как в реале почти условия

WebClient48 но зато понятно, что никакой лоховской роутер на пути не стоит

onon Ну так этот алгоритм и упрётся в этот тормозной роутер

onon И будет на этой скорости и слать

WebClient48 ну так откуда ты знаешь?

WebClient48 ты проверял, что без тормозного роутера не упрётся?

onon Конечно

onon На прямом линке 2,5 МБ/с

WebClient48 а не на прямом?

onon А дальше от RTT зависит

WebClient48 ну вот интересно тоже

onon Чем больше пинг - тем ниже максимальная скорость

WebClient48 а то я когда твои стримы тестил, там 100кбит в тестнете было

WebClient48 хотя могло быть огого

onon На стандартном наборе тунелей будет 1 сек пинг

onon Примерно 900 КБ/с должен быть

onon На 1 сек RTT

WebClient69 свет вырубили

WebClient69 посмотри всё таки на ngtcp2 пожалуйста, потому что если там код слишком запутанный и ты его вытащить не сможешь, то мне гонять bbr смысла нет и я тогда не буду этим заниматься

WebClient69 onon, глянешь, не?

onon Если делать нечего будет

WebClient69 ну тогда я пока гонять ничего не буду)