#acetonevideo (ilita) | Сообщество айти-просвещения | http://ff.voice.i2p/ | https://notabug.org/acetone/video/wiki/general

lunar_eye Какой выбрать i2p, если я не доверяю шифрованию Стрибог и хочу использовать i2pmail или подобную технологию чтобы была почта?

reloaded lunar_eye, i2pd так как он быстрее, а почтовый клиент можно использовать любой

lunar_eye reloaded, клиент - может быть, но мне-то нужны чьи-нибудь сервера с возможностью доставлять до клирнета

reloaded lunar_eye, есть i2p почта, от postman

reloaded lunar_eye, hq.postman.i2p/?cat=2

lunar_eye reloaded, а вот если сравнивать i2p и i2pplus? i2pd я уже попробовал, мне интересно потыкать что-нибудь еще

reloaded lunar_eye, мало знаком с этим проектом, но он все же так же чуть медленнее и прожорливее i2pd, да и лично мое мнение: Одна программа, должна делать одну вещь, но хорошо.

reloaded lunar_eye, а что именно тыкать решать тебе, никто не запрещает попробовать каждый вариант и выбрать тот который больше всего понравился :)

lunar_eye в документации postman написано, что хорошо бы использовать susimail

lunar_eye в качестве клиента

reloaded lunar_eye, я пробовал использовать с сторонними клиентами, работает отлично, никаких проблем не было

lunar_eye проблем использования и не должно быть, а вот проблемы безопасности, заворачивания и анонса локального ip куда-нибудь. Проблемы как и с торрент-клиентами по сути, можно заставить и qbittorrent работать через i2p, но все же на i2psnark

lunar_eye как-то спокойнее

reloaded lunar_eye, так что тот, что тот клиент работают одинаково, и лично мое мнение, susimail мение безопасен чем неоторые другие клиенты

reloaded lunar_eye, по части заворота трафика в i2p они ничем не отличаются

lunar_eye по завороту - не отличаются, а в отсылаемые сообщения дополнительные заголовки рандомный почтовый клиент вполне может

lunar_eye подсовывать тихонько*

reloaded lunar_eye, это звучит крайне не риалистично :/ Конечно если использовать MS mail то да, но мы же говорим про Open Source программы, которые могут быть "изучены" сообществом куда лучше(Тоесть был не однократно проведен аудит кода итп.)

reloaded , что делает старонний чуть более популярный Open Source клиент куда более безопасным

lunar_eye Так в случае с клирнетом такое поведение клиента вполне нормально, аудит, даже если он как-то проводится, не учитывает нужды i2p при работе с аудируемым клиентом

reloaded lunar_eye, а ты вообще изучал протоколы: SMTP , POP3 , IMAP ? :/

lunar_eye нет. И аудитов опенсурсных почтовых клиентов я не проводил

reloaded lunar_eye, советую поизучать, ведь тогда станет ясно что клиент отправляющий лишнее(Я сейчас не про классическую телеметрию), это что то из ряда фантастики, которую сочтут шпионским ПО вне зависсимости от сети

reloaded Да и как это должно работать? Сервер примет шпионский пакет и перенаправит гуглу ?:D

lunar_eye Клиент добавляет дополнительный заголовок, с каким-нибудь юзерагентом или еще чем-нибудь. Почтовый сервер адресата и сам адресат получат сообщение с этим заголовком

reloaded Но ведь если он есть.. то ты об этом будешь прекрасно знать ... И если в каком то клиенте такое есть, то это можно отключить

reloaded А если нельзя то - "ты об этом будешь прекрасно знать .."

lunar_eye hq.postman.i2p/?page_id=7

lunar_eye reloaded, это если я буду париться и лазить по всем галочкам и вычитывать исходники отправляемых сообщений

reloaded lunar_eye, выбирай mutt, не ошибешся )

lunar_eye Почему бы сразу не использовать нормальный софт, который не требует рыться по галочками и отключать телеметрию

reloaded lunar_eye, а если серьезно, то быть анонимом == парится и глядеть на галочки

lunar_eye быть нормальным разработ == даже не создавать такие галочки и не добавлять нехорошую функциональность в свой код

reloaded lunar_eye, так вот и я о том же ! susimail может и не требует рытся в галочках, но как клиент он мягко говоря такой себе, почему бы не выбрать нормальный клиент (любой сторонний OP клиент где нет телеметрии и тому подобного)

reloaded lunar_eye "быть нормальным разработ == даже не создавать такие галочки" , если бы все было так просто

lunar_eye reloaded, ты имеешь ввиду mutt? Им пользоваться не удобно

reloaded lunar_eye, я просто шутил на счет mutt, просто выбери тот который не будет следить, а таких очень много, и они куда лучше чем susimail

lunar_eye по-моему их очень мало

reloaded lunar_eye, значит надо усерднее изучать свободное ПО

reloaded lunar_eye, всегда можешь спросить здесь, кто то может порекомендовать ПО

lunar_eye я susimail потыкаю, а там подумаем

reloaded lunar_eye, предупрежаю, susimail довольно не удобен

lunar_eye а я не верю)

reloaded lunar_eye, это уже твое право :)

lunar_eye А по софту мне интересно найти такую читалку для комиксов, которая создает виртуальное подобие настоящего комикса, с корешком, со страницами и их реалистичным переворачиванием

reloaded lunar_eye, я где то такой видел, но не могу вспомнить название

reloaded Открытый , свободный и все такое