User1984
i2pd может в unix сокеты?
orignal
смотря что
orignal
аутпрокси к тору может например
orignal
остальное еще не сделал
orignal
не успел
User1984
ну что бы допустим веб сервер поднять и соединить i2pd и веб сервер через сокет файл
orignal
серверный тоннель к nginx?
User1984
да
orignal
ну вот это собирался сделать
orignal
еще не успел
User1984
ну на самом деле не только веб, дофига серверного софта может в сокеты
orignal
угу любой серверный тоннель
User1984
да да именно
orignal
ну вот пока только аутпрокси к тору
User1984
ну вообще в планах?
orignal
говорю же да
orignal
просто не успел
User1984
супер, ждем
orignal
аупрокси работает если в поле address указать путь к файлу сокета и порт 0
orignal
с срверными тоннелями там надо поддерживать одновременно и ssl и локальные сокеты
orignal
что требует глубокой переделки
whothefuckami
<User1984> i2pd может в unix сокеты?
whothefuckami
А что, от tcp/udp сокетов огромный оверхед?
whothefuckami
Хотя, хуйню спросил. Просто забудь
orignal
порты
orignal
их мало
User1984
простота, безопасноть, нет L1-L3
onon
Там в #saltr активно обсуждают VoIP, неужели это здесь кому-то нужно?
relaybot
13apophis: было 2 года назад
relaybot
13apophis: и не нужно вовсе
relaybot
13apophis: это кто не в курсе
orignal
onon я давно собирался сделать SIP тоннель
orignal
ответил им там
relaybot
13apophis: не надо
relaybot
13apophis: сдеанонят себя конкретно из за супого астериска.
relaybot
13apophis: *тупого
orignal
с хуев? там же весь обмен будет со 127.0.0.1
relaybot
13apophis: а голос ?
orignal
пусть фильтры накалдывают
relaybot
13apophis: если хватит мозгов не сделать ошибки, то пусть. Но судя по контингенту ... я не уверен. Они даже не смогли понять с первого раза, где легче перехватывать омем <clipped message>
relaybot
13apophis: о ... в транзите или на сервере ( естественно что при транзите ).
relaybot
13apophis: дело то твое ... СИП так СИП
orignal
ну это не торопит
orignal
просто раз тему подняли
orignal
сделал что U роутеры тоже считаются флуфиилами если доступны по ipv4
orignal
по договоренности с дедом
onon
А откуда у них U? Из ipv6?
orignal
откуда берутся Uf?
orignal
или что?
onon
Сами U выставляют?
orignal
нет пир тест обычно
orignal
бывает реально за натом
orignal
бывает ложное срабатывание
orignal
суть же в том что джависты считают их флудфилами
onon
Зачем FF за натом?
orignal
так и нам надо что список был примерно одинаковый
orignal
ну а в принципе почему нет?
orignal
есть мощный узел но нет белого IP
onon
Ваши интродьюсеры херово работают, поэтому нет
orignal
да вроде нормально
orignal
уже
orignal
ну и потом часто есть и ipv6 там
orignal
вот хочу поглядеть что будет
onon
Мне эта идея кажется сомнительной
orignal
ну у джавистов так
orignal
а иметь разные список флудфилов еще хуже
orignal
и как оказалось Uf дохуя
onon
Вот я занатовский узел с симетрик натом, и фф за симметрик
onon
И что дальше?
onon
Запросы у нас напрямую
onon
Емнип
orignal
постучишьс к другому
orignal
делов то
onon
Пиздёжь, короче
orignal
ну я же говорю посмотрю если хуево будет работать уберу
onon
Скажи деду, чтоб за симетриком тогда хотя бы не делал
orignal
еще вариант
orignal
путь 4 будет за натом но должен быть 6
onon
Это не поможет, если у клиента v4 symnat
orignal
клиент может через тоннель
orignal
меня волнует чтобы между флудфилами была связь
onon
У тебя два фф за симнатом
onon
И что дальше?
orignal
так они будут фф толкьо если 6 есть
orignal
они по 6 соединятся тогда
orignal
переделал
onon
IsPublished (false) == published ipv6 ?
orignal
да
orignal
return IsPublishedOn (v4 ? (eNTCP2V4 | eSSU2V4) : (eNTCP2V6 | eSSU2V6));
onon
Пока не переделаешь SSU2 не будет нормально работать, потому что дропаются твои пакеты и флудфилы считаюся недоступными и вычищаются сразу
onon
И не-фф тоже
orignal
угу
onon
Релиз скоро?
orignal
на след недел
onon
Еще что-то менять планируешь?
orignal
с последним изменением все выглядит разумно кстати
orignal
нет
onon
Кстати, я над этим вопросом тоже думал, зачем мы вообще сохраняем RI на диск? Чтобы было к кому подключаться после рестарта?
onon
Почему бы не писать на диск только флудфилы?
orignal
а если ты сам флуфил?
onon
Запустился, спросил у других фф, загрузил себе
onon
В памяти всё не помещается?
orignal
это интересный вопрос
orignal
в памяти далеко не все роутеры сидят
onon
А что много памяти нужно всю netDb держать?
orignal
не знаю
orignal
ну подумай сам
orignal
каждый RI это 2-3 килобайта
onon
120 метров?
orignal
не считал
onon
Это на 40к RI
onon
А на профили сколько?
onon
Просто зачастую на впсках память не используется
onon
Вся доступная
onon
А с диском работа - это дорого
orignal
на профили не знаю
orignal
надо считать
onon
Короче как сделаешь SSU2 - вот тебе следующая задача
Vort
очередная сомнительная идея, да ещё и поданная в виде "следующей задачи"
orignal
ну так никто и не торопится
onon
Очередной безосновательный наброс
Vort
думать надо о сети в целом, а не о своих личных проблемах
orignal
но запись на диск можно уменьшить
orignal
не хранить там всякий мусор
orignal
типа LU
Vort
1. можно подобрать усреднённую конфигурацию, под которую оптимизировать потребление ресурсов. 2. можно придумать настройки, позволяющие менять баланс потребления ресурсов
Vort
как разновидность метода номер 2 - можно реализовать бездисковый режим работы
onon
Полностью поддерживаю
onon
Именно это я и предлагал
onon
*** bue ***
orignal
бездисковый режим работы это старая идея
orignal
но что делать при рестрате?
orignal
не ну все же нахуя дед считает U роутеры за флудфилы
orignal
даже дрозд не догоняет
Vort
"<~orignal> но что делать при рестрате?" - то же, что и при первом запуске. это плохой режим работы, но если кому-то очень надо, то и пусть
orignal
дед будет вопить как резанный
orignal
что низзя ресиды абьзить
Vort
хотя, конечно, можно ещё детальнее выбор предоставить - что-то хранить, что-то не хранить
Vort
"<~orignal> что низзя ресиды абьзить" - думаешь, много юзеров полезет в конфиг чтобы специально такой режим включить?
orignal
какой нибудь козел на кислице напишет инструкцию и все побегут
Vort
ну вот это проблема, да
Vort
а если пару процентов себе такое включат - то ничего страшного не случится
Vort
вообще, эта проблема, как я понимаю, вполне решается рамдиском. народ забыл (или не вспоминал) об этом методе что ли?
Vort
или просто лень?
Vort
orignal: в линуксах ведь по умолчанию рамдиск есть - tmpfs?
Vort
копировать туда чутка файлов при старте системы - это, вроде, не сильно сложно
orignal
можно наверное
orignal
можно просто символический линк сделать ~/.i2pd/netDb туда
Vort
ну и профили наверно
Vort
наверно народ таки не знает об этом
Vort
потому что вопросы про нагрузку на диск я встречал часто, а вот решения - не особо
orignal
и профили да
orignal
а addressbook
relaybot
13apophis: а почему не sqlite in memory mode ? есть методы скидывать снапшоты на диск если надо. зато парсить для анализа будет приятно.
orignal
не хочу использовать sqlite
relaybot
13apophis: негры опять ?
orignal
лишняя зависимость
orignal
не вижу серьзной причины ее тащить
relaybot
13apophis: разве что лишняя, но минимальная.
relaybot
13apophis: дело твое
`
<Vort> или просто лень?
`
Да.
R4SAS
что нового?
relaybot
13apophis: вредитель пришел
R4SAS
какой?
`
Он о себе.
`
Или у него опять секретные докУменты Михалкоффа.
`
с ОМЕМОй
R4SAS
apophis: я тут буэнос айрес слушаю в эфире
R4SAS
с -14dB
relaybot
13apophis: псс
relaybot
13apophis: хорошая трансмиссия или прерывается ?
R4SAS
вполне нормально
orignal
а монтевидео?
relaybot
13apophis: даже не спрашиваю где ты, думаю не рядом
R4SAS
orignal: тоже слышнр
orignal
R4SAS нового что дед козел в очередной раз
orignal
считает Uf за флуфилы
R4SAS
а чего он этим хочет добиться?
orignal
я не получил внятного ответа нахуя
R4SAS
значит опять его догадки и ущемления?
orignal
так смотри
orignal
он жадуется на ботнет из Uf
orignal
а сам их считает флудфилами
R4SAS
ну
R4SAS
а почему он так делает?
orignal
видимо простая мысль не считать их флудфилами ему в голову не пришла
R4SAS
так а рвзые не было это в доках описано, что такие нахер шлются
orignal
это у нас так
orignal
а у него видать своя логика
R4SAS
стоп, разве в декабре 2022 не делалось этого?
R4SAS
тогда же как раз и решили не подпускать
R4SAS
при чем не тольео мы решили это делать, но и он тоже вроде как
`
<~R4SAS> а чего он этим хочет добиться?
`
Скорее всего бОльший охват.