IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2024/07/12
~acetone
Most2
Nikat
Spirit90
segfault
weko_
User1984 i2pd может в unix сокеты?
orignal смотря что
orignal аутпрокси к тору может например
orignal остальное еще не сделал
orignal не успел
User1984 ну что бы допустим веб сервер поднять и соединить i2pd и веб сервер через сокет файл
orignal серверный тоннель к nginx?
orignal ну вот это собирался сделать
orignal еще не успел
User1984 ну на самом деле не только веб, дофига серверного софта может в сокеты
orignal угу любой серверный тоннель
User1984 да да именно
orignal ну вот пока только аутпрокси к тору
User1984 ну вообще в планах?
orignal говорю же да
orignal просто не успел
User1984 супер, ждем
orignal аупрокси работает если в поле address указать путь к файлу сокета и порт 0
orignal с срверными тоннелями там надо поддерживать одновременно и ssl и локальные сокеты
orignal что требует глубокой переделки
whothefuckami <User1984> i2pd может в unix сокеты?
whothefuckami А что, от tcp/udp сокетов огромный оверхед?
whothefuckami Хотя, хуйню спросил. Просто забудь
orignal порты
orignal их мало
User1984 простота, безопасноть, нет L1-L3
onon Там в #saltr активно обсуждают VoIP, неужели это здесь кому-то нужно?
relaybot 13apophis: было 2 года назад
relaybot 13apophis: и не нужно вовсе
relaybot 13apophis: это кто не в курсе
orignal onon я давно собирался сделать SIP тоннель
orignal ответил им там
relaybot 13apophis: не надо
relaybot 13apophis: сдеанонят себя конкретно из за супого астериска.
relaybot 13apophis: *тупого
orignal с хуев? там же весь обмен будет со 127.0.0.1
relaybot 13apophis: а голос ?
orignal пусть фильтры накалдывают
relaybot 13apophis: если хватит мозгов не сделать ошибки, то пусть. Но судя по контингенту ... я не уверен. Они даже не смогли понять с первого раза, где легче перехватывать омем <clipped message>
relaybot 13apophis: о ... в транзите или на сервере ( естественно что при транзите ).
relaybot 13apophis: дело то твое ... СИП так СИП
orignal ну это не торопит
orignal просто раз тему подняли
orignal сделал что U роутеры тоже считаются флуфиилами если доступны по ipv4
orignal по договоренности с дедом
onon А откуда у них U? Из ipv6?
orignal откуда берутся Uf?
orignal или что?
onon Сами U выставляют?
orignal нет пир тест обычно
orignal бывает реально за натом
orignal бывает ложное срабатывание
orignal суть же в том что джависты считают их флудфилами
onon Зачем FF за натом?
orignal так и нам надо что список был примерно одинаковый
orignal ну а в принципе почему нет?
orignal есть мощный узел но нет белого IP
onon Ваши интродьюсеры херово работают, поэтому нет
orignal да вроде нормально
orignal уже
orignal ну и потом часто есть и ipv6 там
orignal вот хочу поглядеть что будет
onon Мне эта идея кажется сомнительной
orignal ну у джавистов так
orignal а иметь разные список флудфилов еще хуже
orignal и как оказалось Uf дохуя
onon Вот я занатовский узел с симетрик натом, и фф за симметрик
onon И что дальше?
onon Запросы у нас напрямую
onon Емнип
orignal постучишьс к другому
orignal делов то
onon Пиздёжь, короче
orignal ну я же говорю посмотрю если хуево будет работать уберу
onon Скажи деду, чтоб за симетриком тогда хотя бы не делал
orignal еще вариант
orignal путь 4 будет за натом но должен быть 6
onon Это не поможет, если у клиента v4 symnat
orignal клиент может через тоннель
orignal меня волнует чтобы между флудфилами была связь
onon У тебя два фф за симнатом
onon И что дальше?
orignal так они будут фф толкьо если 6 есть
orignal они по 6 соединятся тогда
orignal переделал
onon IsPublished (false) == published ipv6 ?
orignal return IsPublishedOn (v4 ? (eNTCP2V4 | eSSU2V4) : (eNTCP2V6 | eSSU2V6));
onon Пока не переделаешь SSU2 не будет нормально работать, потому что дропаются твои пакеты и флудфилы считаюся недоступными и вычищаются сразу
onon И не-фф тоже
orignal угу
onon Релиз скоро?
orignal на след недел
onon Еще что-то менять планируешь?
orignal с последним изменением все выглядит разумно кстати
orignal нет
onon Кстати, я над этим вопросом тоже думал, зачем мы вообще сохраняем RI на диск? Чтобы было к кому подключаться после рестарта?
onon Почему бы не писать на диск только флудфилы?
orignal а если ты сам флуфил?
onon Запустился, спросил у других фф, загрузил себе
onon В памяти всё не помещается?
orignal это интересный вопрос
orignal в памяти далеко не все роутеры сидят
onon А что много памяти нужно всю netDb держать?
orignal не знаю
orignal ну подумай сам
orignal каждый RI это 2-3 килобайта
onon 120 метров?
orignal не считал
onon Это на 40к RI
onon А на профили сколько?
onon Просто зачастую на впсках память не используется
onon Вся доступная
onon А с диском работа - это дорого
orignal на профили не знаю
orignal надо считать
onon Короче как сделаешь SSU2 - вот тебе следующая задача
Vort очередная сомнительная идея, да ещё и поданная в виде "следующей задачи"
orignal ну так никто и не торопится
onon Очередной безосновательный наброс
Vort думать надо о сети в целом, а не о своих личных проблемах
orignal но запись на диск можно уменьшить
orignal не хранить там всякий мусор
orignal типа LU
Vort 1. можно подобрать усреднённую конфигурацию, под которую оптимизировать потребление ресурсов. 2. можно придумать настройки, позволяющие менять баланс потребления ресурсов
Vort как разновидность метода номер 2 - можно реализовать бездисковый режим работы
onon Полностью поддерживаю
onon Именно это я и предлагал
onon *** bue ***
orignal бездисковый режим работы это старая идея
orignal но что делать при рестрате?
orignal не ну все же нахуя дед считает U роутеры за флудфилы
orignal даже дрозд не догоняет
Vort "<~orignal> но что делать при рестрате?" - то же, что и при первом запуске. это плохой режим работы, но если кому-то очень надо, то и пусть
orignal дед будет вопить как резанный
orignal что низзя ресиды абьзить
Vort хотя, конечно, можно ещё детальнее выбор предоставить - что-то хранить, что-то не хранить
Vort "<~orignal> что низзя ресиды абьзить" - думаешь, много юзеров полезет в конфиг чтобы специально такой режим включить?
orignal какой нибудь козел на кислице напишет инструкцию и все побегут
Vort ну вот это проблема, да
Vort а если пару процентов себе такое включат - то ничего страшного не случится
Vort вообще, эта проблема, как я понимаю, вполне решается рамдиском. народ забыл (или не вспоминал) об этом методе что ли?
Vort или просто лень?
Vort orignal: в линуксах ведь по умолчанию рамдиск есть - tmpfs?
Vort копировать туда чутка файлов при старте системы - это, вроде, не сильно сложно
orignal можно наверное
orignal можно просто символический линк сделать ~/.i2pd/netDb туда
Vort ну и профили наверно
Vort наверно народ таки не знает об этом
Vort потому что вопросы про нагрузку на диск я встречал часто, а вот решения - не особо
orignal и профили да
orignal а addressbook
relaybot 13apophis: а почему не sqlite in memory mode ? есть методы скидывать снапшоты на диск если надо. зато парсить для анализа будет приятно.
orignal не хочу использовать sqlite
relaybot 13apophis: негры опять ?
orignal лишняя зависимость
orignal не вижу серьзной причины ее тащить
relaybot 13apophis: разве что лишняя, но минимальная.
relaybot 13apophis: дело твое
` <Vort> или просто лень?
` Да.
R4SAS что нового?
relaybot 13apophis: вредитель пришел
R4SAS какой?
` Он о себе.
` Или у него опять секретные докУменты Михалкоффа.
` с ОМЕМОй
R4SAS apophis: я тут буэнос айрес слушаю в эфире
R4SAS с -14dB
relaybot 13apophis: псс
relaybot 13apophis: хорошая трансмиссия или прерывается ?
R4SAS вполне нормально
orignal а монтевидео?
relaybot 13apophis: даже не спрашиваю где ты, думаю не рядом
R4SAS orignal: тоже слышнр
orignal R4SAS нового что дед козел в очередной раз
orignal считает Uf за флуфилы
R4SAS а чего он этим хочет добиться?
orignal я не получил внятного ответа нахуя
R4SAS значит опять его догадки и ущемления?
orignal так смотри
orignal он жадуется на ботнет из Uf
orignal а сам их считает флудфилами
R4SAS ну
R4SAS а почему он так делает?
orignal видимо простая мысль не считать их флудфилами ему в голову не пришла
R4SAS так а рвзые не было это в доках описано, что такие нахер шлются
orignal это у нас так
orignal а у него видать своя логика
R4SAS стоп, разве в декабре 2022 не делалось этого?
R4SAS тогда же как раз и решили не подпускать
R4SAS при чем не тольео мы решили это делать, но и он тоже вроде как
` <~R4SAS> а чего он этим хочет добиться?
` Скорее всего бОльший охват.